# Ausführlicher Code-Review mit Evidenz statt Bauchgefühl

Canonical page: https://blame76.com/snippets/prompt/2026-09-17-ausf-hrlicher-code-review-mit-evidenz-statt-bauchgef-hl/
Category: Snippets
Type: Prompt
Published: 2026-09-17
Updated: 2026-09-17
Tags: ki, code-review, evidence, architecture, deep-review

Du willst keinen Kommentarregen, sondern verstehen, welche Aussagen ein Reviewer tatsächlich aus dem Code ableiten kann.

## Der Prompt

```text
Führe einen ausführlichen read-only Code-Review durch.

Arbeite evidenzbasiert:
- Behauptungen müssen auf konkreten Dateien, Kontrollflüssen, Konfigurationen oder Tests beruhen.
- Trenne Fakten von Interpretationen.
- Erfinde keine Anforderungen, die im Repository nicht erkennbar sind.
- Bevor du "fehlt" sagst, suche nach vorhandener Implementierung oder Dokumentation.

Prüfe:
1. Korrektheit
2. Fehlerfälle
3. Sicherheitsgrenzen
4. Datenfluss
5. Seiteneffekte
6. Architektur-Konsistenz
7. Wartbarkeit nur dort, wo sie reale Fehlerwahrscheinlichkeit erzeugt
8. Tests und unbelegte Annahmen

Für jeden relevanten Punkt:
- Evidenz
- Auswirkung
- Wahrscheinlichkeit
- kleinster Prüfschritt
- optional mögliche Abhilfe

Am Ende:
- bestätigte Probleme
- offene Fragen
- Dinge, die explizit gut abgesichert sind

Keine Änderungen.
```

## Warum das tiefer ist

Der Prompt zwingt das Modell, erst zu suchen und dann zu urteilen. Das reduziert Reviews, die bekannte Best Practices auf ein beliebiges Repository projizieren.